As you can see at <a href="http://ideas.nagios.org/a/dtd/22035-3955">http://ideas.nagios.org/a/dtd/22035-3955</a> this wish is already in 3th position with 380+ votes (and still growing). Maybe we must wait the 1st position to have an answer?<br>
<br><br><br>Jean<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 23, 2010 at 2:52 PM, nap <span dir="ltr"><<a href="mailto:naparuba@gmail.com">naparuba@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Maybe some people do not want to talk in the mailing list but wish to have an official answer to this open letter : you can vote for it at <a href="http://ideas.nagios.org/a/dtd/22035-3955" target="_blank">http://ideas.nagios.org/a/dtd/22035-3955</a><br>

<br><br>Gabès Jean<div><div></div><div class="h5"><br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 23, 2010 at 10:47 AM, Olivier JAN <span dir="ltr"><<a href="mailto:ojan@gfi.fr" target="_blank">ojan@gfi.fr</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
It's an alarm call that is raised : after a long period where people<br>
began to think<br>
nagios is a dead foss project, we nearly reach a point of no return :<br>
the author try to<br>
gag on the community because it's to free!!<br>
<br>
Let's get back to the facts : Nagios is still the reference in the<br>
open source monitoring<br>
tools, and some serious challengers like Zabbix or Zenoss try to reach<br>
its place. In the<br>
open source world, and especially the monitoring one, the real<br>
strength is not in code<br>
lines, but in the community around the project. You know the Nagios<br>
one has been a great<br>
one during years. Meanwhile, since two years, the lack of presence and<br>
answer from Ethan<br>
to proposals from the community legitimately irritate the community.<br>
As much as a fork,<br>
named Icinga, arisen a year ago.<br>
<br>
Where the story became complex is when we look at the economic sphere<br>
around Nagios. Like<br>
a lot of foss that grow a lot, and after have given more than 8 years<br>
of it's time to<br>
Nagios, he legitimately create a support enterprise behind it, "Nagios<br>
Enterprise". The<br>
Icinga fork came from community members that are also employees of<br>
another society that<br>
supports Nagios : Netways. If the GPLv2 license of Nagios was<br>
respected, it seems more<br>
like a business fork than a foss one for the nagios author. That had<br>
irritate Nagios<br>
author and the major part of the community have stay in the Nagios project.<br>
<br>
Unfortunately, this story have a side effect : we are thinking Ethan<br>
began to turn<br>
against the community, and this open spirit that allow this fork, by<br>
ignore even more the<br>
community and refuse to answer to code enhancement proposals.<br>
Last but not least affront : he ask the DNS entry of the French nagios<br>
community site<br>
(<a href="http://www.nagios-fr.org" target="_blank">http://www.nagios-fr.org</a>) to be give to him so he can raised a new<br>
community, more<br>
corporate : in this site we can see some posts about the felon (but<br>
open source and<br>
nagios relative) Icinga project! This fork seem to have finally more<br>
cut Ethan author and<br>
the community than the community into two parts.<br>
<br>
That's the last straw for a community who want to be as free as foss<br>
it supports. In Open<br>
Source, we have "free as in beer" but also "free as in speech". I, as<br>
the leader of the<br>
French community, and with the support of community members, answer<br>
him that it will be<br>
be tolerated to be dictate laws about what the community can speak<br>
about. To do not risk<br>
an hypothetical sue from Nagios Enterprise (for trademark protection),<br>
we have decided to<br>
migrate the site to <a href="http://monitoring-fr.org" target="_blank">monitoring-fr.org</a> and to gave the <a href="http://nagios-fr.org" target="_blank">nagios-fr.org</a><br>
site to Nagios<br>
enterprise when the migration will be finished.<br>
<br>
With this open letter entitle "The nagios community wants to keep its<br>
open soul", the<br>
community ask where the project is going and if it will still be open<br>
and ethically<br>
respectful of the open source spirit. Some question raised about the<br>
real open aspect of<br>
the Nagios future by freezing the current open source part and put it<br>
into a close<br>
solution (Nagios XI, close application based on Nagios, soon available<br>
from Nagios<br>
Enterprise) that seem to be the only part that will evolve in the<br>
future. The community<br>
also ask how it's seen in the Nagios project, if it still have is its<br>
place into it and<br>
if it must hold its tongue about what is not "corporate" for Nagios<br>
Enterprise.<br>
<br>
The community want to help on the industrialization and support of<br>
Nagios by free<br>
software business, but still want to keep its soul. The community wish<br>
Nagios keep it's<br>
first rank, that was give to it by the community, and the project came<br>
back to "the old<br>
good time" when foss developers and people who just want to help had<br>
yet their words to<br>
say against marketing communication.<br>
<br>
We wish this open letter will not be a dead letter, because this will<br>
finish to dig the<br>
gap between the author and its community, that represent a major part<br>
of the project's<br>
power, and will not finish by a fork that will divided again the<br>
community, and will add<br>
another taboo name in all sites that speak about Nagios.<br>
<br>
Signed by:<br>
*The French community<br>
*Olivier Jan, writer of a french book bout Nagios, and leader of the<br>
french community<br>
*Gabes Jean, writer of another french book about Nagios<br>
*Gerhard Lausser, writer of a german book about Nagios<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
Download Intel&#174; Parallel Studio Eval<br>
Try the new software tools for yourself. Speed compiling, find bugs<br>
proactively, and fine-tune applications for parallel performance.<br>
See why Intel Parallel Studio got high marks during beta.<br>
<a href="http://p.sf.net/sfu/intel-sw-dev" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/intel-sw-dev</a><br>
_______________________________________________<br>
Nagios-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Nagios-devel@lists.sourceforge.net" target="_blank">Nagios-devel@lists.sourceforge.net</a><br>
<a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-devel" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-devel</a><br>
</blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div><br>