<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 1, 2013 at 2:05 PM, Scott Wilkerson <span dir="ltr"><<a href="mailto:swilkerson@nagios.com" target="_blank">swilkerson@nagios.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Alex,<br>
<br>
It would be very common for a machine with multiple CPU's to have a<br>
higher load.  On a 16 CPU machine, no processes would be waiting at all<br>
with a load under 16.<br></blockquote><div><br><div><div>Hi,<br><br></div>Yes if all the load is consumed by CPUs, but 
it's quite rare. For example with a database the most time is spend on 
disks I/O, and a 16cpu server won't help here, you can be overload with a
 load average > 1 in this case.<br><br></div>The "good" load average is very specific for each server/application. CPU number is a just a part of the "load" equation.<br><div><br><br></div>Jean<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class=""><font color="#888888"><br>
Scott Wilkerson<br>
Technical Support Specialist<br>
___<br>
Email: <a href="mailto:swilkerson@nagios.com">swilkerson@nagios.com</a><br>
Web:   <a href="http://www.nagios.com" target="_blank">www.nagios.com</a><br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div></div></div>